環境及氣候變化

GRI參考：2-23

策略及程序

中電HSE管理系統提供一個架構，用於識別及管理由營運造成的重大環境議題。該系統規定應妥善管理與項目營運生命周期有關的環境風險。

HSE管理系統涵蓋的環境範疇包括：

• 環境影響評估；
• 環境監察；
• 環境管理系統開發；
• 環境盡職調查；及
• 數據管理系統。

上述流程是支持中電集團HSE改善策略「確保環境可持續發展」範疇，以實現高效環境管理的重要元素。該策略旨在提升所有業務單位的環境表現。下文詳述2021年的重要舉措及行動。

作為中電投資前環境風險評估的一部分，在項目規劃階段會開展環境盡職調查，隨後會在必要時進行更詳細的環境影響評估（環評）。於環評期間，會對某些適用的項目進行主要環境影響評估，如空氣質素及生物多樣性評估。

中電審慎進行所有環評，並制定程序全面落實環評報告和地方法例的規定和建議。在法規尚未發展成熟的國家，規劃程序甚至要比當地合規要求更為嚴格。舉例說，雖然為印度的可再生能源項目進行環評並非法定要求，但中電仍為當地的所有大型發電項目進行環評研究。

中電持續更新其HSE管理系統及其環境管理系統。目前正進行的更新，包括制定具體的環境營運控制措施，旨在有系統地持續提升資產的環境表現。在過渡至新的HSE管理系統期間，現有環境管理系統的環境標準及指引會繼續支援日常營運。

根據其HSE管理系統，中電擁有營運控制權的所有發電設施必須在開始營運或收購後兩年內取得國際標準ISO14001環境管理體系的第三方認證。2021年，該類別所有資產的環境管理體系均已成功獲得ISO14001:2015標準認證。

監察及跟進

中電深明制定目標及指標有助監察環境資源的使用進度及效率。為此，集團已制定排放、廢物及多項水資源相關參數的內部環境指標。

中電亦制定了目前用於項目層面的環境監察流程，就如何評估環境狀況作出具體規定，並協助設計與執行合適的措施。

公司設有既定程序，審核與新投資項目相關的環境法律及規例，或現有規例的其他更新。當中電擁有營運控制權的資產發生事故時，公司會適時進行分類和記錄。透過該流程管理的事故包括因應地方當局罰款或檢控的通知。

SASB參考：IF-EU-140a.2；GRI參考：306-3（2016）、307-1

下表概列公司在環境監管方面的表現。

哈格爾電廠是印度國家首都地區北部少數安裝了煙氣脫硫裝置的電廠之一，因此能夠自2019年2月起維持二氧化硫排放量低於新推行更嚴格的排放限值。2021年，哈格爾電廠錄得四宗因設備故障導致的二氧化硫排放輕微超標個案。然而，由於電力需求殷切，電廠按照地方當局要求保持機組繼續運作。上述問題已得到即時糾正，當局並沒有就超標個案採取任何行動。

澳洲Mount Piper電廠錄得兩宗超標個案，分別與總粒狀物排放量及地面水混濁度有關。新南威爾斯州環境保護局（「EPA」）已接獲通知，公司已採取糾正措施，避免同類事故再發生。電廠另外錄得兩宗違規個案，其中一宗是因設備故障而失去五天連續監察排放的環境數據。EPA接獲通知後未有作出進一步查詢。另一宗個案與鹽水池防滲漏墊層局部損壞有關，相關損壞是由確保防滲漏墊層有效的相鄰監測孔檢測出來。由於防滲漏墊層是防止水質污染的主要部件，電廠採取預防措施通知EPA，而當局在接獲通知後並無進一步行動。電廠已就上述個案採取檢視設備成效等糾正措施，以及更新電廠的環境管理計劃，避免同類事故再發生。

2022年2月，維多利亞州環境保護局通知EnergyAustralia，表示其認為2021年10月雅洛恩煤礦場的一宗粉塵投訴屬違規個案。EnergyAustralia表示事故當天風大且乾燥，且當時已採取所有控制措施減少粉塵飛揚，認為公司已履行相關責任。EnergyAustralia目前正與維多利亞州環境保護局協商重新審視該個案。

主要新訂環保規例

公司繼續密切關注環境監管要求收緊的發展。有機會影響業務單位的主要新訂環保規例概要載列如下。《氣候相關披露報告》亦就與溫室氣體排放相關的新訂政策變化作出探討。

策略及程序

中電的電廠氣體排放標準規定在2018年10月，即此標準生效日期，之後興建的化石燃料發電廠，都必須符合中電訂立的二氧化硫（SO₂）、氮氧化物（NO_x）及總粒狀物上限規定，或全面遵守當地相關法例，並以較嚴格者為準。

除了在電廠管理流程採用最先進的氣體排放紓緩措施外，中電在設計新燃氣電廠時亦採用了先進的發電技術來提升發電效率，有助進一步減少空氣污染物和溫室氣體排放量。

監察及跟進

公司擁有營運控制權的電廠透過持續排放監測系統及／或煙囪取樣和質量平衡計算方法，監察電廠SO₂／NO_x／總粒狀物的氣體排放情況。中電亦深明汞排放日益備受關注，故在此報告中根據當地法例估計旗下燃煤電廠的汞排放量。在沒有相關法例的情況下，會使用認可的方式估計汞排放量。由於抽樣規模有限，哈格爾電廠未包括在2021數字內。

SASB參考：If-EU-120a.1；GRI參考：305-7

中電火電廠的營運已實施各種減排措施。儘管自1990年起，中華電力在香港供電範圍的電力需求增加超過80%，但公司於同期實現將SO₂、NO_x及可吸入粒狀物排放量減少逾90%。氣體排放量減少的原因是實施各種減排措施。為龍鼓灘發電廠新建的550兆瓦聯合循環燃氣渦輪機組裝設選擇性催化還原設施，有助減少NO_x排放。這項技術未來亦將用於另一台容量相若的新燃氣機組，排放量將進一步減少，該機組計劃於2023年投產。

防城港電廠安裝的SO₂和NO_x減排設備，以及哈格爾電廠設有的煙氣脫硫裝置，均於2019年全面運行，自2017年起SO₂排放量減少90%。

在澳洲，雅洛恩電廠及Mount Piper電廠均推行環保措施，包括雅洛恩電廠持續排放監測系統（CEMS）進行升級工程，以配合收緊的排放限額及新許可下的監測要求。CEMS將改善雅洛恩電廠對NO_x和SO₂排放的監控。Mount Piper電廠的CEMS升級工程將改善對粒狀物排放的監控。

策略及程序

所有廢物均按廢物管理層級進行管理，即預防、減少、重用、回收再造、替換、處理和處置。中電盡可能避免使用有害物料，或使用替代品。所有有害及一般廢物均按當地法例管理，由認可收集商收集，或出售回收。

在中電燃煤電廠中，從燃煤產生的煤灰以及煙氣脫硫過程中產生的石膏，是主要的發電副產品。管理目標是根據地方法例及守則將其用作建設及應用作其他的資源，而非棄置。中電營運產生的固體及液體廢物相對較少，涉及拆建的項目則導致無害固體廢物量增加。

監察及跟進

中電透過記錄設施所產生及回收利用的固體及液體、有害及一般廢物，每月監察所產生的廢物。

SASB參考：IF-EU-150a.1；GRI參考：301-2、306-1、306-2、306-3、306-4、306-5

由於集團進行多項電廠維修活動及其他整治工作，2021年的有害固體廢物產量與2020年相若，而有害液體廢物的產量則略有下降。中電繼續回收其固體及液體的有害及一般廢物，並在可行情況下向其他行業出售其煤灰及石膏等發電副產品。

集團旗下電廠透過推行不同計劃來處理廢物，並與同事和承辦商分享經驗，以提升意識及技術能力。

2021年推行的主要計劃包括：

• 哈格爾電廠：中電印度於2021年所產生的煤灰錄得100%的使用率。除了提升煤灰的處理系統外，哈格爾電廠亦與水泥製造商、建造業和其他貿易商簽訂了煤灰使用合約。中電印度亦積極尋求將煤灰用於製磚和公路建設項目等機會。
• 金昌太陽能光伏電站：電站繼續將已損壞的光伏板交回太陽能光伏板製造商循環再用。電站循環再用鋁制框架，佔廢物的大部分，並回收嵌入太陽能板中的其他組件如矽和銀。自2017年以來，電站已交回逾2,000塊太陽能板供回收。
• 中華電力：中電積極提倡員工循環再用。2021年，中電推出新計劃回收不同類型的膠樽及飲料紙盒，共收取逾2,000個膠樽及5,000個紙盒並交往本地回收商。中電亦提倡循環再用咖啡渣，員工現可從中電辦公室的茶水間回收咖啡渣循環再用。

SASB參考：IF-EU-140a.3；GRI參考：303-1、303-2

策略及程序

中電在營運中的抽水和排水主要於火電廠用作單次性海水冷卻。這個過程運用大量海水於冷卻，冷卻水的溫度會略為上升並被排回大海。抽水和排水總量取決於總發電量。

當業務需要抽取淡水作營運用途時，中電會努力減少用水並提升使用淡水發電的效益。中電旗下的發電廠根據各地的具體情況、營運狀況及年限，採取一系列節約用水措施。能夠循環使用的水量取決於多項因素，包括地點、發電廠設計及規管要求。

監察及跟進

在與水相關的問題上，中電有雙重顧慮。一方面，發電廠使用淡水可能影響當地水質及導致水資源稀缺。為解決這個問題，公司在開發項目規劃階段會根據當地規定進行水質影響評估，以確保與項目建設及電廠營運有關的影響得以管控及緩解至可接受的水平。

另一方面，水資源風險是中電旗下火電及水電資產需要管理的關鍵風險。中電旗下的七個火電廠中有四個採用海水冷卻。因此，中電的水資源可用性風險有限。雖然太陽能電廠亦須用水清潔太陽能板，其用水量相對較少。

中電透過系統化的環境盡職調查，及使用全球公認的工具，如世界資源研究所的Aqueduct分析工具，評估新項目的水資源風險。評估範疇涵蓋水供應量、水資源敏感度、水資源壓力分佈、與其他持份者競爭水資源的可能，以及個別地區實施的管理策略等。一旦發現水資源供應風險，公司會積極與當地持份者溝通並了解其需要，及與當地供水商溝通以緩解及解決問題。2021年的集團整體評估顯示，目前供水體制穩定，造成嚴重影響的整體風險偏低。

排放水質同樣必須符合許可及法例規定標準，中電方可繼續維持其營運權。公司的所有發電資產均已設立定期審查及更新的環境管理系統（EMS）。在EMS下，所有可能產生負面影響的環境問題，均會根據定期檢視的計劃進行識別、監察及控制。為防止及處理污染物溢漏或洩漏，已制定了具體應變計劃。由於中電採取了水處理措施，集團各項業務的運作並無對當地相關的水體構成重大影響。

為監察用水效率，中電亦追蹤淡水抽取量、排放量及水強度（基於輸出電量），並每年訂立內部指標以鼓勵持續改善水資源管理實務。中電參與了CDP水資源調查，披露有關水資源管理的作業模式及與同業的表現進行基準測試。

SASB參考：IF-EU-140a.1；GRI參考：303-3、303-4、303-5

中電鼓勵旗下發電廠記錄並匯報各自的循環用水總量作指示性用途。中電亦非常重視集團內部的知識分享，使個別電廠的效益能夠充分發揮。

中電旗下七個火電廠當中，有四個採用海水冷卻。Mount Piper發電廠、哈格爾發電廠及防城港發電廠在零排放的基礎上營運。水資源在廠內進行處理並在發電過程的其他部分中回收或重複利用，或用於防塵或園藝。

管理用水的例子如下：

• 香港：香港的主要發電廠使用海水及經處理的淡水（自來水）進行冷卻。目前政府自來水供應穩定。青山發電廠繼續改善對輸水管網絡漏水的監察及搜尋方法，例如使用便攜式超聲波攝像儀等。
• 中國內地：防城港電廠位於水資源壓力較低的地區，並在冷卻工序中使用海水，亦繼續將經處理的廢水（2021年佔廢水總量達57%）循環再用於煙氣脫硫過程、抑制粉塵及電廠內綠化用地灌溉，每天節省約900立方米淡水。水電廠方面，由於政府賦予行業較高的用水優先權，故水資源被調離電廠的風險較低。
• 澳洲：EnergyAustralia與當地水務局合作，透過供水計劃確保Mount Piper電廠的用水供應。減少電廠由當地水資源及集水區取水的策略，包括與Springvale礦場合作開發的Springvale水處理廠。該水處理廠現時供應約80%的電廠所需日常用水。
• 印度：印度的哈格爾電廠採用循環再用水工序，儘管該電廠使用河水，但沒有任何液體排放，僅需要加入少量的水來彌補蒸發損失。哈格爾電廠過往曾經歷周期性供水減少，公司仍在繼續探討增建水庫以改善供水穩定性是否可行。公司亦繼續與當地政府溝通，計劃增加賈瓦哈拉爾尼赫魯（Jawahar Lal Nehru）運河引水道容量，以滿足增加的用水需求。

各電廠繼續實施其他減少用水或節約用水措施。中國內地的泗洪太陽能光伏電站及淮安太陽能光伏電站採用機械人清潔太陽能板。江邊水電站完成其廢水處理設施的改造，將經處理的家居廢水循環再用於電站的灌溉，使電站實現零排放。此措施將有助每年節省約20,000立方米淡水。

雅洛恩礦場方面，2021年6月的特大暴雨之後，EnergyAustralia獲維多利亞州環保局許可，暫時將礦場內Township Field池塘的池水排放入拉特羅布河。此次排水的環境風險評估和水質監測由獨立第三方專家完成，結論為排水對拉特羅布河的下游環境並無造成影響。

GRI參考：304-1、304-2、304-4

目標及指標

集團的目標是達致生物多樣性的「零淨損失」。具體目標在各地有所不同，視乎監管機構不同程度的監測措施，例如從評估要求到生態補償的生物多樣性等。舉例說，在澳洲，根據當地相關的規例，雅洛恩礦場在其礦場周邊外部補償受影響地區的損失及改善生態環境的質量，以達致生物多樣性的「淨增幅」。

策略及程序

中電規定所有新項目必須根據內部環境影響評估（環評）的標準進行環境評估。在環評階段，中電與合資格人員一同根據中電生物多樣性影響評估指引進行生物多樣性影響評估。該指引適用於發電、輸配電、礦場以及其他電力相關項目，為生物多樣性影響提供更有系統的評估框架。

指引將國際自然保護聯盟（IUCN）的《瀕危物種紅色名冊》和《受威脅物種國家保育名冊》納入考慮。在作出任何投資決策前，中電會對任何可能影響IUCN的《瀕危物種紅色名冊》及《全國保育名冊》中所列物種的新項目作出評估。

評估遵守當地立法規定並參考國際金融公司可持續性框架，描述基線狀況，評估項目影響的範圍與程度，以及研究緩解方案，並會在考慮相關的避免、減低、恢復或復原的方案後，擬定補償措施。

GRI參考：304-3、EU13

生物多樣性

中電集團大部份生物多樣性工作都需要持續進行，包括香港輸電纜沿線的植物管理工作以及印度哈格爾電廠的樹木管理工作等。

香港方面，中電於11月為其輸配電網絡試行一項資訊科技系統，植物預測管理系統。該系統由中電開發，負責監測可能影響架空電纜運作的樹木和植物的生長和狀況。中電繼續與香港教育大學開展研究項目，開發植物生長預測算法，並將其整合至系統中，進一步提升系統的預測能力。中電繼續支持政府的「植樹有方•因地制宜」的策略，任何已辨認的危險樹木將以本地物種取代，以支持本地生物多樣性。

香港海上液化天然氣接收站項目設立海洋保育提升資助計劃（MCEF）及漁業提升資助計劃（FEF）。自從2020年10月開放申請以來，兩項資助計劃已分別向14個項目撥款約1840萬港元及向5個項目撥款約860萬港元。MCEF旨在為海洋保育、生態環境修復、生態旅遊及環保教育等相關的倡議方案提供資助。FEF提供資助予漁業相關的教育活動及生態旅遊、提升漁業資源及可持續發展的倡議方案。

中國內地方面，西村太陽能光伏電站已將金銀花（一種傳統中藥作物）的種植成功融入營運中。此舉已將本來荒蕪的沙化荒地改造成耕地，造福當地農民。

印度方面，哈格爾電廠繼續開展其年度工作，擴大電廠的綠化帶區域。2021 年，電廠種植了約 10,000 棵本地物種的樹苗。同年，Apraava Energy參與印度企業及生物多樣性舉措，該舉措旨在於印度企業中普及生物多樣性理念，由環境、森林與氣候變化部及可持續發展CII卓越中心概念化。作為舉措其中一個試點，哈格爾電廠將進行基本生物多樣性調查及評估，以識別機遇及規劃改善生物多樣性的行動。

澳洲方面，雅洛恩礦場繼續實施其漸進式復原計劃和保育管理計劃，以監察最終復原情況。2021年，該礦場完成約35公頃的漸進式復原。復原工作減少水土流失及改善水的滲透情況，並透過栽種提供草地和本地植被棲息地。礦場內的保育區域栽種了約15,800株本地植物苗木。

土地整治

澳洲Jeeralang 電廠和 Newport 電廠已於2021年制訂土壤和地下水中的全氟烷基和多氟烷基物質（PFAS）的整治計劃。PFAS 為一種存在於消防設備等多種消費產品中的人造化學物質。該計劃將指引2022年實行的清潔策略。Tallawarra電廠的PFAS現場評估工作亦於2021年完成，已按照地方當局要求安排監察計劃，以收集更多現場資訊。

中電一直全力支持聯合國可持續發展目標，積極響應第7項目標 一 經濟適用的清潔能源，以及第13項目標 一 氣候行動。作為一間電力公司，中電積極透過減少溫室氣體排放，以應對氣候變化的風險，承擔責任。

《氣候願景2050》於2007年首次訂立，旨在減緩中電對氣候的影響，也有助集團制定業務策略和作出投資決策，為中電長遠成功發展奠定基礎。它在中電整體氣候策略中更是其中一環，策略範疇還涵蓋氣候適應及情境分析等重要考量。

中電控股首席執行官介紹《氣候願景2050》。

2021年，中電發布獨立的《氣候相關披露》，符合TCFD的建議及國際可持續發展標準委員會（ISSB）的氣候相關訊息披露樣本，涵蓋對中電管治、策略、風險管理及氣候變化相關指標的詳細探討。

GRI參考：302-2、305-1、305-2、305-3

溫室氣體報告指引

中電於 2007 年首次制定整個集團的溫室氣體報告指引，具體說明集團溫室氣體數據的收集和編製方法。該指引乃參照以下各項國際標準及準則編製而成：

• 世界可持續發展工商理事會及世界資源研究所的《溫室氣體盤查議定書—企業會計及報告標準》（修訂版）;
• 《溫室氣體盤查議定書—企業價值鏈（範疇三）會計與報告標準》;
• 《溫室氣體盤查議定書—計算範疇三排放量的技術指引（第一版）》;
• 《2006 年政府間氣候變化專門委員會國家溫室氣體清單指南》;
• 《政府間氣候變化專門委員第五次評估報告2014》;
• 國際溫室氣體排放標準 ISO 14064-1：溫室氣體；及
• 與地方當局協定的計算方法。

中電溫室氣體匯報指引按中電常規檢討，並根據最新的參考資料至少每三年更新一次。最近一次更新於2020 年進行。

2021年值得注意的是，防城港電廠於3月成功取得國際溫室氣體排放標準ISO 14064鑑證，成為中電在中國內地首個取得此溫室氣體排放及匯報標準資格的資產。年內，中華電力亦更新其量化及溫室氣體排放資料庫，以符合此最新2018年ISO標準。

中電的溫室氣體排放資料庫涵蓋京都議定書下的六大溫室氣體，包括二氧化碳（CO₂）、甲烷（CH₄）、氧化亞氮（N₂O）氫氟碳化物（HFCs）及六氟化硫（SF₆）。全氟碳化物（PFCs）亦包括在京都議定書內，但中電並未在業務中使用PFCs。中電亦曾考慮涵蓋在第二份京都議定書下加入的第七種強制報告氣體，即三氟化氮（NF₃），但經評估後認為此氣體與中電業務並不相關。於此處獲取關於溫室氣體排放的溫室氣體報告範圍定義。

常用作開關裝置及輸電纜中的絕緣氣體六氟化硫（SF₆）是關注焦點。中華電力深明其極有可能造成全球暖化，因此加強控制，以避免SF₆在電氣設備的整個生命周期內出現洩漏情況，並積極尋求在業務中減少使用SF₆的方式。中電在香港已開始在配電層面採用不含SF₆的開關裝置，並將進一步研究在輸電層面使用的可行性。

編製基準

中電依照三大基準報告發電及儲能組合的溫室氣體排放量，全面回顧集團的碳足跡，並報告減碳工作進程。其三大基準為：

• 按淨權益計算：指中電資產所生產的電力。根據中電在資產組合中權益份額計算，即範疇一和範疇二的溫室氣體排放量。按淨權益計算反映經濟權益，顯示中電佔多數權益及佔少數權益的資產所帶來的溫室氣體風險與機遇的程度。
• 權益及長期購電容量和購電安排：該編製基準既包括中電資產發電量，以及透過購電容量和購電安排購買的電力。這有助持份者了解中電向客戶提供電力服務的溫室氣體排放強度情況。除了按淨權益計算的溫室氣體排放外，亦包括購電而產生的直接溫室氣體排放。購電安排有助集團滿足當地市場需求，而且一般會帶來大量投資。長期購電容量和購電安排的期限須至少為五年及所購容量或電量須為10兆瓦或以上，方符合計入此標準的資格。
• 營運控制權：該編製基準代表中電對營運事務擁有直接影響力及控制權的發電資產的溫室氣體總排放量。十多年來，中電一直基於營運控制權披露範疇一及範疇二溫室氣體合併排放總量，並將繼續如此，以顯示長期進程。

考慮到價值鏈各個環節的排放，公司於2019年展開對範疇三排放量的回顧，並開始披露範疇三的排放量，全面展示價值鏈各環的排放足跡。範疇三排放量在中電的溫室氣體排放量中通常少於40%。

計算方法

範疇一和範疇二的溫室氣體排放量

中電根據上文所述的溫室氣體報告指引計算其範疇一和地點基準的範疇二排放量。

中電每年從業務單位各自所在的司法管轄區政府及當局獲取排放系數。若無法提供當地排放系數，亦會參考其他被認可來源。

範疇三的溫室氣體排放量

下表概述被視為與中電有關的範疇三類別，以及其排放量的計算方法。

以下為被視作與中電無關聯的類別，因此並無計入範疇三排放量概況報告。